[凌河区][公开招标][货物类][变更公告]凌海市农村生活垃圾中转站建设项目配套设备采购

序号

设备名称

参数要求

数量

单位

1

***吨车厢可卸式垃圾车

1.底盘发动机额定功率(**) ≥***

2.外形尺寸(**) 长≥****

外形尺寸(**) 宽≤****

外形尺寸(**) 高≤****

3.排放标准：国*

4.最高车速(**/h)≥**

5.最大总质量(**)≥*****

6.额定载质量(**)≥*****

7.整备质量(**)≥*****

8.接近角/离去角 (°)≥**/**

9.最小离地间隙(**)≥***

**.最小转弯直径(**)≤**

**.拉臂额定提升能力(t)：≥**

**.钩心高度(**)：****±****

**.外导入宽度(**)：****±****

**.装箱作业时间(s)≤**

**.自卸角度(°) ≥**

**.操作者需可在驾驶室内可以完成所有的动作。

**.控制盒需可手持，坐在驾驶座上，或站立于驾驶室外均可进行操作。

**.拉臂多处需采用高强度精铸件，可以提高拉臂的安全系数和寿命。

**.车辆后部需装有后支撑装置，作业时将后滚轮支撑在地面，防止车辆向后倾翻，安全可靠。

**.车辆在拉臂下降快到位时，液压系统需设有缓冲控制回落，保证设备平稳运行。

**.需配备蜂鸣器提示，在进行各种作业动作时进行声音提示；

**.拉臂上装需设置有多层电液互锁逻辑控制装置，安全性高，如：在卸料工况时，需要箱体锁和自卸锁锁上以后，箱体才能举升卸料；卸料过程中，箱体锁与前架不能动作。

**.需设有安全撑杆，车辆在维修时举升拉臂，撑起安全撑杆，保护维修人员安全。

24.拉臂上装需设置有多层电液互锁逻辑控制装置，安全性高，如：在卸料工况时，需要箱体锁和自卸锁锁上以后，箱体才能举升卸料；卸料过程中，箱体锁与前架不能动作。

25.需设有安全撑杆，车辆在维修时举升拉臂，撑起安全撑杆，保护维修人员安全。

**.以上所有参数均不允许负偏离，如有负偏离，则为无效投标文件，投标人所投车辆产品参数1-**项需提供国家工信部的汽车产品公告参数页截图并加盖公章作为佐证依据。

4

台

2

整体式垃圾压缩机

1.理论处理垃圾量(t/h)≥**

2.垃圾箱容积(m³)≥**

3.最大压缩力(**)≥***

4.空载压装循环时间(s)≤**

5.上料机构最大举升力(t)≥2

6.上料机构循环时间(s)≤**

7.上料斗容积(m³)≥3.5

8.结构尺寸（翻斗翻起状态）(**)≥ ****×****×26**

9.压缩仓容积(m³)≥4.5

**.电源：****/****/****

**.需具有前门结构，可作为维修压头总成及压缩油缸的检修门，也可作为定期清理压头后腔中垃圾的清污门

**.压缩腔内需设置防回弹装置，具有防止垃圾反弹功能。

**.需具有*相电源的相序换相功能，方便快捷改变电机的相位，无须重新接线。

**.需具有液晶显示功能，能将设备的工作运行情况显示在屏幕上，包括但不限于：动态的垃圾量显示、误操作提示、设备运行状态、故障的自诊断结果显示、程序调整功能等。

**.需具有压满报警及显示功能。

**.设备需具有液压系统自动散热功能, 当液压系统油温较高时，系统将自动启动冷却系统。

**.需具有线控式和触摸式双重控制功能。

**.需具有紧急停止控制功能。

**.需具有压缩头处于任意位置时强行退回初始工作位的功能

**.垃圾压缩机需能适用于人力车及1.5吨以下，宽度不大于1.8米的小型机动车上料的垃圾收集方式对接。

**.需具有压缩头处于任意位置时强行退回初始工作位的功能；

**.设备箱体后门需采用液压锁紧，从拉臂车液压系统取力，可在车厢可卸式垃圾车驾驶室内直接控制箱体后门的打开和锁紧。

**.压缩腔的两侧板、底板需采用厚度≥***的高强钢焊接而成，强度好。

**.压头总成的两侧板、底板需采用厚度≥***的高强钢焊接而成，强度好。

**.垃圾箱整体需为大弧形结构，板材厚度≥***, 材料不低于*****。

**.所有旋转铰轴均需采用特种自润滑轴承或关节轴承，油缸活塞杆表面采用镀铬处理，具有很强的耐磨性和耐腐性，保证其在恶劣环境中的使用寿命。

**.需采用双泵驱动，系统需要高压时，采用单泵工作，系统需高速时，采用双泵工作，高效节能，系统发热量小。

**.卸料门需采用可调间隙锁紧机构,可精确控制密封条的压缩量,密封性好。卸料门需具有防脱钩泄压装置,采用双联液压锁结构,可有效防止密封条的反作用力而导致的脱钩现象。

**.压缩仓两侧需各设有*个排污口，便于排污。

**.需可实现自动压缩循环，当按下压缩循环按钮，压头可在压缩仓内自动地来回运动。

**.液压泵站需安装在抽屉式的泵支架上，结构紧凑、节约空间、节能环保。需采用装配式挂钩，当挂钩磨损至*定程度时可以直接进行更换。

8

台

项目

分项名称

评分标准

满分

**部分
(**分)

投标报价
评分标准▊

评标基准价:满足招标文件要求合理且投标**最低的投标报价为评标基准价,评标基准价为满分**分。
其他投标人的投标报价得分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基
准价/投标报价)***%****。

**分

商务部分
(**分)

技术
参数响应▊

1、招标文件中技术参数每有*项正偏离得2分，最多得**分。
证明材料需提供国家公信部公告截图或第*方机构出具的检测报告或制造厂商盖章的技术参数说明作为佐证材料。

**分

企业业绩▊

投标人或产品生产企业提供****年1月1日至今类似供货业绩,每提供1
个得2分,最多得6分。
证明材料为中标通知书或合同复印件,加盖投标人公章。

6分

技术部分
(**分)

生产能力

根据生产厂家提供的计划机械设备(应包括机械设备产品便于操作、科学
合理、安全可靠、功能及配置齐全、性能良好、功能满足要求等)、人员
投入情况等
1.内容阐述非常详尽、科学完整、逻辑及表达非常清晰、有利于项目实施、方案可操作性非常强、非常贴合项目特点,得7分;
2.内容阐述较详尽、较科学完整、逻辑及表达较清晰、有利于项目实施、
方案可操作性较强、贴合项目特点,得5分;
3.内容阐述、逻辑性、有利于项目实施,方案可操作性较为贴合项目特点。
得3分;
4.内容阐述基本清晰、逻辑性基本清晰,得2分;
5.内容阐述不完整、不满足项目需求或未提供此项不得分。

7分

根据主要生产条件、生产工艺、试验及质检装备能力和生产周期安排等方案。

1.内容阐述非常详尽、科学完整、逻辑及表达非常清晰、有利于项目实施,方案可操作性非常强、非常贴合项目特点。得5分:

2.内容闸述较详尽、较科学完整、逻辑及表达较清晰、有利于项目实施方案可操作性较强、贴合项目特点，得4分:

3.内容阐述、逻辑性、有利于项目实施，方案可操作性较为贴合项目特点,得3分:

4.内容阐述基本清晰、逻辑性基本清晰，得2分;

5.内容阐述不完整、不满足项目裔求或未提供此项不得分。

5分

供货实施方案和计划

投标人提供符合项目需求的供货方案和计划，包括但不限于供货计划、运输计划、供货进度保证措施、验收安装调试方案等:

1.内容闸述非常详尽、科学完整、逻辑及表达非常清晰、有利于项目实施、方案可操作性非常强、非常贴合项目特点，得8分:

2.内容阐述较详尽、较科学完整、逻辑及表达较清断、有利于项目实施方案可操作性较强、贴合项目特点，得6分:

3.内容阐述、逻辑性、有利于项目实施，方案可操作性较为贴合项目特点得4分:

4.内容阐述基本清晰、逻辑性基本清晰，得2分;

5.内容闸述不完整、不满足项目需求或未提供此项不得分。

8分

安全管理措施方案

投标人提供符合项目雷求的安全管理措施方案方案等

(1)方案金面、科学合理、可操作性强、表述具体，完全满足项目要求得

6 分:

(2) 方案较全面、较为科学、有*定操作性，但表述不够具体，得4分:

(3) 方案较全面，但科学性、可操作性稍弱，表述不够具体，得3分:

(4)方案有峡失，但基本能满足项目蔷求，得2分;

(5)内容闸述不完整、不满足项目裔求或未提供此项不得分。

6分

产品供货及质量保证

投标人提供符合项目借求的备货和供货的管理流程，管理流程，产品到货后质量保证措施，保证措施等

(1)方案全面、科学合理、可操作性强、表述具体，完全满足项目要求得

6分:

(2)方案较金面、较为科学、有*定操作性，但表述不够具体，得4分;(3)方案较全面，但科学性、可操作性稍弱，表述不够具体，得3分:

(4)方案有缺失，但基本能满足项目雷求，得2分:

(5)内容阐述不完整、不满足项目药求或未提供此项不得分。

6分

培训方案

根据投标人针对本项目编制培训计划及培训方案，包括但不限于设备使用方法、培训时间、培训流程、培训人员等:

1.内容阐述非常详尽、科学完整、逻辑及表达非常清晰、有利于项目实施,方案可操作性非常强、非常贴合项目特点，得8分;

2.内容阐述较详尽、较科学完整、逻辑及表达较清断、有利于项目实施

方案可操作性较强、贴合项目特点，得6分:

3.内容阐述、逻辑性、有利于项目实施，方案可操作性较为贴合项目特点，得4分;

4.内容闸述基本清晰、逻辑性基本清晰，得2分:

5.内容闸述不完整、不满足项目需求或未提供此项不得分。

8分

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务方案，包括但不限于服务响应时问及故障恢复时问、制造厂商售后服务承诺书、售后服务维修设备、应急处理方案等。

1.内容阐述非常详尽、科学完整、逻辑及表达非常清晰、有利于项目实施、方案可操作性非常强、非常贴合项目特点，得8分:

2.内容闸述较详尽、较科学完整、逻辑及表达较清晰、有利于项目实施、方案可操作性较强、贴合项目特点，得6分;

3.内容阐述、逻辑性、有利于项目实施，方案可操作性较为贴合项目特点，得4分;

4.内容阐述基本清晰、逻辑性基本清晰，得2分:

5.内容阐述不完整、不满足项目药求或未提供此项不得分。

8分

合计

***分